Re: [Debian]:Woody?
On Mon, Aug 14, 2000 at 08:04:41PM +0200 Thomas Bader wrote:
> > Aber wie wäre es mit
> > apt-get update (Holt nur die aktuelle Paketliste entspr. sources.list)
> Du meinst, ich soll mir potato oder gleich woody über
> apt-get holen? Wie lange würde dies etwa mit einm
> analog-33'600-Bau-Modem brauchen?
Nein!
Ich habe es doch extra dazu geschrieben.
apt-get-update holt nur die neueste Liste, z.B von 2.2 aka stable.
über 'apt-get install libc6' installierst Du nur die neue glibc und
alle Abhängigkeiten.
> Es käme ja aufs gleiche raus, wenn ich die neue glibc
> einspiele, da ja dann auch alle Packete neu geholt würden
> (wegen den Dependencies).
Keine Ahnung was dann alles neu geholt wird.
Schließlich kann man ja die libc5 installiert lassen.
> Na ja, als ich meine Workstation aufgesetzt hatte, wollte
> ich ein bisschen experimentieren und hab' dann solche Sachen
> gemacht..
>
> Und ein Grund dafür war sicher auch, dass ich mich
> schrecklich genervt habe, dass in stable nie die aktuellen
> Packete dabei sind (bei slink ist zB. noch ein Vim 5.3 dabei
> :( Deshalb hab' ich alles selber kompiliert.
Die Pakete aus frozen waren gut, jetzt heißt es ja stable.
> Ich muss noch erwähnen, dass ich instabile Software oder
> Alpha/Beta-Versionen auf meinem System vermeiden möchte.
Dann solltest Du auch nicht nagelneue Software selbst compilieren.
> Das reicht? Also zB. nur:
>
> cd /usr/local/stow
> stow -D <package>
> rm -rf <package>
> apt-get install <package>
So ähnlich.
Denk an die Dependencies.
Stefan
--
Linux User #123357 (http://counter.li.org/)
-----------------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an majordomo@jfl.de die im Body
"unsubscribe debian-user-de <deine emailadresse>" enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: Nils.Gundelach@lehmanns.de
-----------------------------------------------------------
Anzahl der eingetragenen Mitglieder: 736
Reply to: