Re: [Debian]:: SCSI oder ATAPI Brenner?
On Tue, 17 Aug 1999, Jens Benecke wrote:
> On Mon, Aug 16, 1999 at 07:10:20AM +0000, Andreas Koehler wrote:
>
> > > > Ich hab vor mir in naechster Zeit einen Brenner zu Backupzwecken
> > > > zuzulegen. Laut einigen Artikeln sind SCSI-Brenner zu empfehlen, da
> > > > sie das system nicht alzu sehr in die Knie zwingen. Kommt man in
> > > > disen Genuss auch wenn das Image auf einer recht flotten EIDE Platte
> > > > haust? Reicht fuer das Brenngeschaeft auch ein guenstiger UltraSCSI
> > > > Controller. Laesst dich ein ATAPI Brenner wie ein SCSI Teil
> > > > betreiben oder muss man dazu umstaendliche Verenkungen machen ;-)
> > > SCSI ist problemloser, einfacher, sicherer, nervenschonender, u.U.
> > Nein - warum auch? IDE heißt: weniger Aufwand + immer kompatibel!
>
> ROTFL, zu was? Nenne mir zwei SCSI Festplatten die weniger als 3 Jahre alt
ROTFL - wieder mal ein Fanatiker!
> sind und NICHT zusammen am gleichen Controller, egal in welcher
> Reihenfolge, mit jeweils optimaler Geschwindigkeit laufen.
... trotzdem mußt Du den SCSI Controller reinstöpseln, schauen, daß
die Hardwarekonfig des Gräts stimmt, Dich vorher erkundigen, ob der
Adapter unter LINUX läuft, ... Ich hab' ja nicht bestritten, daß SCSI eine
gute Technologie ist!
> Ich kann dir ad hock mindestens drei IDE-Kombinationen liefern.
Nun ja - wenn man sucht, wird man fündig - beherzigt man jedoch ein paar
bekannte Inkompatibilitäten, gibt's keinerlei Probleme.
> IDE heißt 'billich + Master/Slave-Stress bei mehr als zwei Geräten'.
IDE heißt für die meisten Privatanwender zweckmäßig!
> > Lediglich der ATAPI Aufsatz könnte unter LINUX zu Problemen führen - da
> > muß man halt schauen, ob das jeweilige Gerät unterstützt wird (nahezu
> > 100%ig standardkonform ist).
>
> IDE und non-CDROM/HDD ist _immer_ eine Bastellösung. Auch unter Windows.
Wie schon geschrieben: Bei mir funzt es problemlos - nix Bastellösung!
> > > schneller und hat mehr Luft für Erweiterungen.
> > Yo - die Frage ist aber: Lohnt sich das für Paul Meier, der aller 14 Tage
> > mal eine CD brennt und seinen PC lediglich für ein bißchen Basteln
> > braucht?
>
> Ja, denn z.B. zu Zeiten wo CD Rohlinge noch 15.- das Stück kosteten und
> einige von meinen Kollegen sich einen der erste IDE Brenner geholt hatten,
> haben sie an kaputten Rohlingen mehr Geld verschleudert als sie für
> SCSI-Controller + 100.- mehr für Brenner ausgegeben hätten. Ganz abgesehen
> von den kaputten Nerven und verschleuderten Wochenenden.
Wir leben aber nicht anno ??? ! Tatsache ist doch: So ein Rohling kostet
weniger als ein Lächeln!
> > > Ich installiere NIRGENDWO IDE, wo es sich nicht vermeiden läßt. Lieber
> > > eine 6GB SCSI Platte, als eine 10GB IDE Platte zum gleichen Preis,
> > Also: Ich bin mit meinem IDE/ATAPI Brenner sehr zufrieden und vermisse
> > SCSI überhaupt nicht. IMHO hängt die Sinnfälligkeit des Einsatzes von
> > ATAPI/SCSI vom Nutzungsprofil ab. Leute, die sehr viel brennen und
>
> Das ist völlig richtig. Ich kenne jedoch nur _sehr_ wenige Leute, wo sich
> nicht _irgendwann_ IDE als Sackgasse herausstellt. Gerade wieder neulich:
> Jemand will 2.5 GB mit 13 GB aufrüsten. Dummerweise hat er schon ein CDROM
> und ein IDE-ZIP. Und _noch_ dummererweise stellt sich heraus, daß die
> zweite IDE Platte am Slave ultra-ultralangsam ist und die erste IDE Platte
> am Slave überhaupt gar nicht erst hochfährt, wenn die 13GB am Master
> hängen. Keine Chance. Und zurückgeben ist auch nicht. Er verkauft jetzt
> sein ZIP. (und kopiert alles auf die 13GB Platte...........)
Verständlich - aber wie schon erwähnt: Abhängigkeit vom Nutzungsprofil und
nicht zuletzt natürlich auch vom Typ und der Anzahl der zu nutzenden
Geräte!
> Wie gesagt, IDE ist eine Sackgasse und die meisten Leute merkens zu spät.
> Aber es ist halt billiger. Nicht preiswerter, aber billiger - und das zählt
> heutzutage...
Natürlich ist der Preis ein wichtiger Faktor. Trotzdem würde ich nie IDE
als billig pauschalisieren. Für viele ist's preiswerter.
Ciao
Andreas
------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie
bitte eine E-Mail an majordomo@jfl.de die im Body
"unsubscribe debian-user-de <deine emailadresse>"
enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: Jan.Otto@jfl.de
------------------------------------------------
Anzahl der eingetragenen Mitglieder: 707
Reply to: