[Debian]: Lilo und NT
Hi!
Nachdem ich vor ein paar Tagen slink installiert habe, moechte ich nun
den NT-Bootloader dazu nutzen, dass ich den Linux Kernel booten kann.
Die Vorgehensweise laut Linux+NT-Loader mini HowTo funktioniert bei mir
nicht, warum weiss der Geier. Jedenfalls will der Bootsector nach der
Auswahl von Linux im NT-Loader immer von Diskette booten und greift
entsprechend hartnaeckig auf die Floppy zu und gibt irgendwelche Zahlen
aus, bis ich endlich eine entsprechende Diskette reinschiebe.
Die Idee, Lilo installieren zu wollen, den 1. Sector dann mittels dd auf
die Platte zu speichern, funktioniert aufgrund meiner Platte auch nicht:
Disk /dev/hda: 64 heads, 32boot=/dev/hda2
Units = cylinders of 2048 * 512 bytes
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/hda1 * 1 2047 2096112 6 DOS 16-bit >=32M
/dev/hda2 * 2048 3071 1048576 83 Linux native
/dev/hda3 3072 9659 6746112 7 OS/2 HPFS
/dev/hda4 9660 9787 131072 82 Linux swap
(hda3 ist kein HPFS, sondern NTFS logischerweise)
/etc/lilo.conf :
boot=/dev/hda2
root=/dev/hda2
install=/boot/boot.b
map=/boot/map
vga=normal
delay=20
image=/vmlinuz
label=Linux
read-only
harkonne:/home/ij# lilo -v
LILO version 21, Copyright 1992-1998 Werner Almesberger
Reading boot sector from /dev/hda2
Merging with /boot/boot.b
Warning: device 0x0302 exceeds 1024 cylinder limit
geo_comp_addr: Cylinder number is too big (2055 > 1023)
Wie komme ich nun noch zu meinem von der Platte bootbaren slink?
[ ] nimm doch lilo und vergiss den NT Loader
[X] der NT Loader soll Linux booten und nicht umgekehrt
[X] die Platte neu zu formatieren kommt nicht in Frage
[X] NT wird aus beruflichen Gruenden gebraucht und kann nicht geloescht
werden
--
Ciao...
Ingo
------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie
bitte eine E-Mail an majordomo@jfl.de die im Body
"unsubscribe debian-user-de <deine emailadresse>"
enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: Jan.Otto@jfl.de
------------------------------------------------
Anzahl der eingetragenen Mitglieder: 742
Reply to: