Re: [Debian]: Cronjobs, Zeitgesteuertes AOL
On Sun, May 16, 1999 at 11:25:57PM +0200, Matthias Berse wrote:
> On Sun, May 16, 1999 at 11:30:08AM +0200, Arne P. Boettger wrote:
> > On Sat, May 15, 1999 at 04:37:27PM -0400, OHSOFTWARE@aol.com wrote:
> >
> > Also, um mal wieder etwas on-topic zu werden:
> >
> > Ich glaube, daß man mit Linux besser zeitgesteuert arbeiten kann als mit
> > Windows, da sich das Script-Prinzip durch das ganze system zieht.
> > Man kann beim zweiten Mal, das man etwas macht, schon ein Script draus
> > machen und macht das ganze nie wieder.
> > Allerdings erschließen sich auch mir viele Features erst nach längerer
> > Zeit.
> >
> > > Owen
> >
> > --
> > Ciao, Arne P. Boettger
> Jetzt muss ich aber leider mal Windoze in Schutz nehmen: Laut
> aktueller CT kann man da den Windows-Skripting Host benutzen um
> Dinge zu automatisieren. Ist also auch machbar, aber daß mir
> keiner denkt ich wuerde mehr mit Windoze machen, als Spielen, denn
> das geht definitiv noch nicht so gut unter Linux. (Hat ja auch
> lang genug gedauert, bis Windows soweit war)
Naja, das stimmt zwar. Allerdings braucht man schon um nur auf Dateien
zugreifen zu können, diverse ActiveX-Erweiterungen für das System.
Bei UNIX ist das von vornherein Teil des Konzeptes und um Welten
besser gelöst als bei Windows.
> Gruss Matthias
> --
> created at Son Mai 16 23:23:07 CEST 1999
>
> Email: matthias.berse@ruhr-uni-bochum.de
> SnailMail: Matthias Berse Voice: 02323-42397
> Bachstr. 28
> 44625 Herne
>
> PGP-Public-Key available!
--
Ciao, Arne P. Boettger
PGP KeyID FD1445A5, 2048 bit, 1999/03/24 Arne P. Boettger <apb@createx-gmbh.de>
Key fingerprint = 32 62 7F 71 06 FB 7A 12 44 97 B0 FD E7 22 A8 86
------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie
bitte eine E-Mail an majordomo@jfl.de die im Body
"unsubscribe debian-user-de <deine emailadresse>"
enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: Jan.Otto@jfl.de
------------------------------------------------
Anzahl der eingetragenen Mitglieder: 744
Reply to: