Re: [Debian]: audio-cds und xcdroast
On Wed, Mar 17, 1999 at 11:42:41AM +0000, Frank Berger wrote:
> Hallo Folks,
>
> gebt mir bitte kurz einen Tip, wo ich Infos finde.
> Ich möchte mit xcdroast gerne von meinem ATAPI-CDROM on-the-fly auf meinen
> SCSI-Brenner braten.
> Ich dachte ich hätte das schonmal gemacht, muß aber wohl doch Win gewesen
> sein, da ich von xcdroast die Meldung bekomme, es könne keine NON-ISO CDs
> von meinem Laufwerk lesen (daß 5fach CDDA beherrscht (!) )
>
> Habt Ihr da einen Tip, wie ich xcdroast austrickse?
Leider geht das nicht mit xcdroast (hab's zumindest noch nicht's
davon gehört).
Es gibt aber ein Programm cdrdao (liegt irgendwo in unstable), das
brennnt audiocd's on the fly.
Gibts bei:
http://www.ping.de/sites/daneb/cdrdao.html
http://cdrdao.netspring.net/
Aus der Readme:
1. Extract a toc-file for on-the-fly copying.
The option '--datafile-'
indicates that the special STDIN file "-" should be used for each
FILE statement in "cd.toc".
cdrdao read-toc --datafile - cd.toc
2. Copy the CD with:
cdda2wav -q -t 1 -d 5000 -O cdr -E big - | cdrdao write --buffers
64 cd.toc
or
cdparanoia -q -R 1- - | cdrdao write --buffers 64 cd.toc
The option '--buffers' is used to adjust the ring buffer size. Each
buffer holds 1 second audio data. Dividing the specified number of
buffers by the writing speed gives the approx. time for which data
input my be stalled, e.g. 64 buffers and writing at 4x speed
results in 16 seconds.
Note that cdparanoia needs a fast machine for performing audio
ripping
on-the-fly. I have to disable all paranoia checking with option
'-Z'
on my Pentium-166. Otherwise it is too slow and a buffer under run
occurs just after the write process started.
------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie
bitte eine E-Mail an majordomo@jfl.de die im Body
"unsubscribe debian-user-de <deine emailadresse>"
enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: Jan.Otto@jfl.de
------------------------------------------------
Anzahl der eingetragenen Mitglieder: 672
Reply to: