[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

compilar apache i openldap



-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hola, necessito compilar un apache amb ldap. Ho he
fet en un redhat antic i em funciona, però no em
compila en el debian stable.

Aquests són els packages que hi tinc instal.lats:

ii  ldap-utils     2.2.23-8       OpenLDAP utilities
ii  libldap-2.2-7  2.2.23-8       OpenLDAP libraries
ii  libldap2       2.1.30-8       OpenLDAP libraries
ii  libldap2-dev   2.1.30-8       OpenLDAP development libraries

Aquest és el configure que executo:
    ./configure --enable-ssl --enable-rewrite --with-ldap\
        --enable-ldap --enable-auth-ldap

    checking for ldap support...
    checking for ldap_init in -lldap50... no
    checking for ldap_init in -lldapssl41... no
    checking for ldap_init in -lldapssl40... no
    checking for ldap_init in -lldapssl30... no
    checking for ldap_init in -lldapssl20... no
    checking for ldap_init in -lldap... no
    checking for ldap_init in -lldap... no
    checking for ldap_init in -lldap... no
    checking for ldap_init in -lldap... no
    configure: error: could not find an LDAP library
    configure failed for srclib/apr-util

He estat buscant al google i als bugs de l'apache i
l'únic que he trobat és que he d'afegir el with-ldap
abans per que funcioni el apr.

Inclós he intentat instal.lar el meu propi openldap
des de fonts i compilar-lo:

    ./configure --enable-ssl --with-ssl=/usr/local
      --enable-rewrite --with-ldap --enable-ldap
      --enable-auth-ldap
- --with-ldap-include=/usr/local/openldap/include/
     --with-ldap-lib=/usr/local/openldap/lib

amb els mateix resultats.

Crec que em deu faltar una llibreria, però no aconsegueixo
averiguar quina és. Alguna pista ?
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFCspLyVfvsWQAffzIRAqqGAKDiao20/DxoA6hlZnCYFuYo5NcbJwCg4SPN
drfiiV7CnVg2gOUGqmXDRiQ=
=Wlog
-----END PGP SIGNATURE-----



Reply to: