Re: Backup

[artiom <artiom14@yandex.ru>]

17.02.2018 19:19, Artem Chuprina пишет:
> artiom -> debian-russian@lists.debian.org  @ Sat, 17 Feb 2018 11:56:37 +0300:
> 
>  >>  >>  >> - rsync поддерживает использование ssh как транспорт, существуют так же
>  >>  >>  >> надстройки разные
>  >>  >>  >> 
>  >>  >>  > Да, rsync хорошая штука. Я пользуюсь. Но дело в том, что над ним
>  >>  >>  > придётся всё доделывать самостоятельно, а в той же Bacula большинство
>  >>  >>  > функций реализовано и отлажено.
>  >>  >> 
>  >>  >>  >> Ничего не знаю по поводу "репликации в облко с шифрованием". Это всё так
>  >>  >>  >> абстрактно...
>  >>  >>  >> 
>  >>  >>  > 1. Шифрование бэкапов.
>  >>  >>  > 2. Репликация в выбранное облако (например, dropbox).
>  >>  >> 
>  >>  >>  > Т.к. dropbox и подобные - одна сплошная дыра, требуется надёжное шифрование.
>  >>  >>  > Т.к. раньше я ими не пользовался, ничего конкретного про
>  >>  >>  > репликацию/наличие API спросить не могу.
>  >>  >> 
>  >>  >> "Тут ведь как..." "Отправлять зашифрованное", "минимально гонять по
>  >>  >> сети", и "восстанавливать за разумное время" - выберите любые два из
>  >>  >> трех.
>  >>  > Первые два, но время именно "разумное", я же не говорю "быстро".
>  >> 
>  >> Я тоже говорю "разумное". Выберите любые два из трех.
>  >> 
>  > В процессе изучения вопроса я обнаружил, что есть такая технология, как
>  > дедупликация на клиенте.
>  > И вообще, как ни странно, в случае с файлопомойками, дедап позволяет
>  > экономить до 98% дискового пространства.
> 
> Это, гм, новость. По моим представлениям, дедупликация на файлопомойке
> (где вообще-то каждый файл в среднем чуть более чем в одном экземпляре)
> дает от силы процентов 10, если она пофайловая, и процентов 20, если
> поблочная. А более вероятно - 3 и 5% соответственно. 98% - это надо
> чтобы каждый файл (или блок) хранился в среднем в 50 экземплярах. Я могу
> себе такое представить на хранилище, откуда работают сотни виртуальных
> машин, но на файлопомойке?
> 
Видимо, там большая файлопомойка с большим числом пользователей.
Пользователи, как правило, не создают контент.
Потому, файлы (и, тем более, блоки) часто дублируются.

> Вот дедупликация на ее бэкапе - да, в разы. Но опять же, при разумной
> политике хранения бэкапов ну, в 10 раз (если история бэкапов - штук
> 15). Но не в 50.
>
Ещё неплохо, чтобы дедупликация делалась на клиенте.