On Mon, Jun 26, 2017 at 01:33:46PM +0300, Михаил Касаджиков wrote:
Sergey B Kirpichev <skirpichev@gmail.com> писал(а) в своём письме Mon, 26 Jun 2017 13:13:47 +0300:
>On Sun, Jun 25, 2017 at 04:37:40PM +0300, Михаил Касаджиков wrote:
>>Что так, что эдак, всё равно файл нужно полностью прочитать. И тут не
>>сильно большая разница между чтением с проверкой целостности средствами
>>самой ФС и «md5sum -c».
>
>Действительно, какая разница - возвращает тебе система ошибку чтения
>или просто отдает с диска мусор вместо данных.
Что за глупость??? «Достаточно чтения» — это про btrfs и ZFS, с проверкой
целостности на лету, а не про вообще любые ФС.
Отмотайте нить обсуждения, мы там именно про это говорили.
Так вроде там как раз и обсуждалось использование конкретно btrfs,
заместо трехколесных поделок с md5sum.
Я повторю в чем разница, если вы не поняли до сих пор. В современной
файловой системе - достаточно просто прочитать файл, чтобы узнать о
проблемах в нем. Чем вы это делаете - без разницы, хоть cat,
хоть LibreOffice. Вы же предлагаете куда более навороченый способ
действий: перед чтением файла - проверить еще его целостность с md5sum.