Re: ZFS
25.06.2017 16:29, Sergey Matveev пишет:
> *** artiom <artiom14@yandex.ru> [2017-06-25 16:27]:
>> Так рейд поломан будет, он же собраться не должен.
>
> То есть, при внезапной поломке, мы понимаем что данные неконсистенты и
> считает что проще всё восстановить извне, типа как-будто это равносильно
> пропаже данных?
Конечно. Восстановление на уровне выше "железного".
Потому всяким гуглам и выгодно контейнеры из "обычного" железа собирать:
сломалось - поменял, т.к. дёшево, данные же реплицированы в разных
местах, им ничто не угрожает, даже локальные катаклизмы.
Reply to:
- References:
- Re: ZFS
- From: Sergey Matveev <stargrave@stargrave.org>
- Re: ZFS
- From: artiom <artiom14@yandex.ru>
- Re: ZFS
- From: Sergey Matveev <stargrave@stargrave.org>
- Re: ZFS
- From: artiom <artiom14@yandex.ru>
- Re: ZFS
- From: Sergey Matveev <stargrave@stargrave.org>
- Re: ZFS
- From: artiom <artiom14@yandex.ru>
- Re: ZFS
- From: Sergey Matveev <stargrave@stargrave.org>
- Re: ZFS
- From: artiom <artiom14@yandex.ru>
- Re: ZFS
- From: Sergey Matveev <stargrave@stargrave.org>