Re: ZFS
25.06.2017 12:01, Vasiliy P. Melnik пишет:
> Если мы говорим о системе из трех дисков и говорим о дебиан 9 - я
> проверял, граб наконец-то научился бутить кернел из лвм-раздела.
Так уж сколько лет назад...
У меня комп стационарный с 11-го года.
И там всё с LVM грузится.
> Я бы поспуил следующим образом
> 1) выделить на каждом диске раздел в начала 80 гигов
> 2) создать второй раздел
> 3) создать рейд1 и в него включить этих три раздела.
Зачем?
Ради защиты от падения ОС?
А выделить под ОС, например SSD?
> 4) поверх рейда создать лвм-раздел
> 5) поставить систему на этот лвм
> 6) установить зфс модули в систему
> 7) из оставшихся трех раздел собрать пул raidz
>
>
> 24 июня 2017 г., 15:01 пользователь Artem Chuprina <ran@lasgalen.net
> <mailto:ran@lasgalen.net>> написал:
>
> Граждане, раз уж пошла такая пьянка.
>
> Я правильно понимаю, что если я, допустим, хочу хранить
> бэкапы/архивы/файлообменник на zfs, мне стоит систему все-таки ставить
> на нормальный раздел, а не на zfs же? А zfs разворачивать поверх второго
> раздела?
>
> А если я, допустим, хочу рейд на нескольких дисках, то поделить каждый
> так же на два раздела, на первых сделать raid1 с системой, а на вторых
> собирать raidz?
>
> Потому что систему на zfs я если и водружу, то в случае сбоя хрен я к
> файловой системе штатными средствами бутовой флешки доберусь?
>
> Это я задумываюсь про апгрейд двух серверов - домашнего, который он же
> файлообменник, и бэкап-сервера на работе. Дома в норме один диск, на
> работе - рейд.
>
> И второй вопрос, к тем, кто имеет опыт. Дома у меня 2 терабайта суммой
> из всего этого уже забито, я собираюсь ставить 4-терабайтник,
> вероятно. На работе имеется в виду держать зеркало из пары
> 4-терабайтников.
>
> В обоих случаях супербыстрый доступ не требуется, но и суровых тормозов
> быть не должно.
>
> Сколько надо памяти, чтобы zfs чувствовала себя в этих условиях
> более-менее комфортно? А если я захочу дедупликацию включить? (Кстати,
> ее можно включить/выключить на ходу, или это надо делать в момент
> создания FS?)
>
>
Reply to:
- Follow-Ups:
- Re: ZFS
- From: Artem Chuprina <ran@lasgalen.net>
- References:
- ZFS
- From: Artem Chuprina <ran@lasgalen.net>
- Re: ZFS
- From: "Vasiliy P. Melnik" <basil@vpm.net.ua>