Re: ZFS
25.06.2017 01:50, Sergey Matveev пишет:
> *** artiom <artiom14@yandex.ru> [2017-06-25 01:36]:
>> Потому и фрагментация низкая: я с 11-го года комп не дефрагментировал,
>> посмотрел e4defrag-ом, меньше двух процентов.
>
> На моём ноутбуке сейчас :-):
>
> # zpool list
> NAME SIZE ALLOC FREE EXPANDSZ FRAG CAP DEDUP HEALTH
> secure 1008M 149M 859M - 68% 14% 1.00x ONLINE
> stcvol 15.9G 1.83G 14.0G - 42% 11% 1.00x ONLINE
> zroot 89G 32.3G 56.7G - 44% 36% 1.00x ONLINE
>
68% фрагментации, вы это серьёзно?
>> Так всё-таки RAM или дисковое пространство свободное больше требуется?
>
> И то и другое :-). Если высокая фрагментация (мало свободного места), то
> вы всё-равно упрётесь в лавинообразный рост IO на диск и память тут не
> поможет. ZFS всегда пишет данные в самое большое свободное место на
> диске (самую большу "дырку"). Вообще штатно считается что в большинстве
> случаев фрагментация не является проблемой на практике в большинстве
> режимов использования/нагрузки. Собственно лично я с фрагментацией
> сталкивался только на дисках куда сбрасываю бэкапы, где я делал это
> впритык, до последнего гигабайта.
>
Я понимаю, но это значит, что надо за процентом заполнения следить.
>>> Вот это можно сказать и недостаток. Её нет. Есть хаки в виде
>>> resilvering-а, то бишь rebuild-а на диски, при котором на них будет
>>> дефрагментированный образ создан.
>> Условно: mv всего на другой раздел?
>
> Да, можно и так. Суть одна. Заставить прочитать и записать в другое
> место. Чтение пускай не очень быстрое (из-за фрагментированного файла),
> но запись уже более быстрая (менее разряженно).
>
>> А нет a-la e4defrag?
>
> Нету ни этого, ни xfs_fsr. Только вот хаки. Которые метаинформацию никак
> не трогают. Повторюсь: проблема фрагментации зависит от режимов
> нагрузки. Но достаточно, в большинстве случаев, просто иметь место про
> запас и не париться.
>
Это печально.
Кстати, а как оно распределяет большой файл по дискам в пуле (в разных
режимах)?
Reply to:
- Follow-Ups:
- Re: ZFS
- From: Sergey Matveev <stargrave@stargrave.org>
- References:
- ZFS
- From: Artem Chuprina <ran@lasgalen.net>
- Re: ZFS
- From: Sergey Matveev <stargrave@stargrave.org>
- Re: ZFS
- From: artiom <artiom14@yandex.ru>
- Re: ZFS
- From: Sergey Matveev <stargrave@stargrave.org>
- Re: ZFS
- From: artiom <artiom14@yandex.ru>
- Re: ZFS
- From: Sergey Matveev <stargrave@stargrave.org>
- Re: ZFS
- From: artiom <artiom14@yandex.ru>
- Re: ZFS
- From: Sergey Matveev <stargrave@stargrave.org>