Re: Проверить на наличие железяки
On Thu, 22 Sep 2016 01:38:54 +0300
Eugene Berdnikov <bd4@protva.ru> wrote:
> On Wed, Sep 21, 2016 at 11:54:30PM +0300, Victor Wagner wrote:
> > хочется не то что убивать, а доводить до самоубийства особо
> > изощренными способами.
>
> Я тоже умею фигурно цитировать и вырывать фразы из контекста. :)
>
> > Потому что главная свобода во free software - это свобода
> > ПОНИМАТЬ что твой компьютер делает.
>
> Для меня лично главная свобода опенсорца -- это свобода ВЫБОРА,
> как самого софта, так и того, что и как с ним можно делать.
Ты понимаешь, что для того, чтобы у тебя была свобода выбора софта,
кто-то, например я, этот софт должен написать? А для того, чтобы
я мог его написать, мне нужно понимание того, что он делает.
Я же наблюдаю последнее время такую картину - как только начинаешь где
угодно, вплоть до openssl-devel, спрашивать "а как оно должно работать",
получаешь в ответ: "забей и возьми готовое".
Причем эти любители "добрых советов" даже не понимают, что таким
образом лишают самих себя выбора, отбивая у людей желание создавать
новое.
>
> Понимать при этом, что там этот софт делает -- по большей части
> не является необходимостью. Например, занимаясь сопровождением
> почтовых систем уже два десятка лет, я довольно поверхностно знаю
> протокол IMAP. Потому как нужды в ПОНИМАНИИ его нет, то есть
> она мне и даром не нужна, эта свобода. Хотя кому-то может быть
> интересно изучать IMAP по исходникам, например, imapsync'а.
Это очень странно. Я вижу две странности.
1. Двадцать лет работать с imap-ом и так и ни разу не пообщаться с
imap-сервером при помощи телнета. Там же все настолько текстовое и
понятное.
2. Вспомнив о необходимости изучать протокол, почему-то подумать об
изучении его не по RFC (хотя там все понятным английским языком
написано, и не нужно иметь двадцатилетний опыт работы в IT, чтобы в нем
разобраться - я его прочитал и понял еще году в 96, примерно через год
после начала использования Linux), и даже не по исходникам reference
implentation, каковой является pine/alpine и uw-imapd, а по исходникам
imapsync. Это из серии "Рабинович по телефону напел".
То есть с выбором софта (для изучения) у тебя уже возникают сложности.
даже в той области, которой ты занимаешься 20 лет. А все потому что не
пытаешься понимать, действуешь методом тыка, не прослеживаешь историю
создания софта, идеологию, которой руководствовались его авторы.
--
Victor Wagner <vitus@wagner.pp.ru>
Reply to: