Re: systemd
On 2015-11-12, Max Dmitrichenko wrote:
> Если мы рассматриваем исключительно процесс init, то мне очень
> нравился upstart (по прочитанной в общеобразовательных целях доке),
> хотя ни разу его не юзал. Но одного инита оказалось мало.
В Upstart мне приятен синтаксис скриптов, в отличии от ini в systemd.
Но что там есть полезного чего нет в sysvinit? Событийная модель для быстрого
старта компьютера не интересна, sysvinit щас так же быстро стартует.
В Upstart заявлены события по появлению устройств - использовали ли
дистрибутивы автомонтирование и загрузку firmware от upstart?
usbmount и usb-modeswitch не конфликтуют с upstart (да и с systemd).
--
Best regards!
Reply to:
- References:
- systemd
- From: sergio <mailbox@sergio.spb.ru>
- Re: systemd
- From: Artem Chuprina <ran@lasgalen.net>
- Re: systemd
- From: "Dmitry E. Oboukhov" <unera@debian.org>
- Re: systemd
- From: Max Dmitrichenko <dmitrmax@gmail.com>
- Re: systemd
- From: "Dmitry E. Oboukhov" <unera@debian.org>
- Re: systemd
- From: Max Dmitrichenko <dmitrmax@gmail.com>