Re: systemd
On Sun, Nov 15, 2015 at 05:30:14PM +0300, Victor Wagner wrote:
> > То сколь неудобно и мутно debian перешел на multiarch
>
> А Debian перешел на multiarch? По мне в Debian как не было multiarch,
> так и нет. Единственная задача, которую этот multiarch решает - это
> запуск skype на 64-битной системе.
>
> А так ни запуска на 32-битной системе отдельных 64-битных программ, ни
> нормальной кросс-сборки пакетов что-то не видно.
> Вот скажем, попробовал я поставить на 32-битный jessie 64-битные qemu,
> inn, hugin, docker.io. Получилось только с qemu. Все остальные
Отдельные 64-битные программы не из дистрибутива можно запускать.
После обработки напильником. С недавних пор ядро из amd64 можно
ставит на i386 дебиан. Хотя тоже с косяками. Но я то о том, что реально
система про штатном обновлении (unstable, конечно) ломалась до
необходимости использовать busybox-static
С systemd проблемы все-таки меньшего масштаба
>
Reply to:
- References:
- systemd
- From: sergio <mailbox@sergio.spb.ru>
- Re: systemd
- From: Pavel Volkov <sailor@lists.xtsubasa.org>
- Re: systemd
- From: Sergey B Kirpichev <skirpichev@gmail.com>
- Re: systemd
- From: Иван Лох <loh@1917.com>
- Re: systemd
- From: Victor Wagner <vitus@wagner.pp.ru>