Илья -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 13 Nov 2015 10:53:59 +0300:
>>> Что-то много текстопротокольного фанатизма, протоколы это не художественная
>>> литература, бинарные протоколы это норма, никто не заставляет руками набирать
>>> бинарные сообщения в hex редакторе, всегда есть/можно написать простую утилиту
>>> которая всё делает читаемым. Ради того чтобы раз в сто лет посмотреть
>>> отладочную инфу нет смысла все сто лет иметь оверхед от текстового протокола
>>
>> пожалуйста подробнее про оверхед в текстовых протоколах, а то я видимо
>> что-то пропустил
И> Для начала, стоит наверное определится что такое текстовый протокол.
И> Если понимать под этим символьное (UTF,koi) представление данных и служебной
И> информации, то в этом случае объем передаваемой информации больше, чем у как
И> то кодированого. Больше объем - больше требуется ресурсов. В качестве примера
И> можно рассмотреть HTML + XML + JS. Ну или скрипты java (размер исходника,
И> компилятор,java машина) против бинарной программы на СИ.
И> Я считаю, что тут проблема не в самих протоколах, а в том как их
И> используют. Мегабайтные странички в памяти и браузер сжирающий процессор это
И> писец - но это не проблема в самом протоколе http.
И не в протоколе HTML. Память и процессор он сжирает вовсе даже
бинарными структурами.