[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: systemd



Илья -> debian-russian@lists.debian.org  @ Fri, 13 Nov 2015 10:53:59 +0300:

 >>> Что-то много текстопротокольного фанатизма, протоколы это не художественная
 >>> литература, бинарные протоколы это норма, никто не заставляет руками набирать
 >>> бинарные сообщения в hex редакторе, всегда есть/можно написать простую утилиту
 >>> которая всё делает читаемым. Ради того чтобы раз в сто лет посмотреть
 >>> отладочную инфу нет смысла все сто лет иметь оверхед от текстового протокола
 >>
 >> пожалуйста подробнее про оверхед в текстовых протоколах, а то я видимо
 >> что-то пропустил

 И> Для начала, стоит наверное определится что такое текстовый протокол.
 И> Если понимать под этим символьное (UTF,koi) представление данных и служебной
 И> информации, то в этом случае объем передаваемой информации больше, чем у как
 И> то кодированого. Больше объем - больше требуется ресурсов. В качестве примера
 И> можно рассмотреть HTML + XML + JS. Ну или скрипты java (размер исходника,
 И> компилятор,java машина) против бинарной программы на СИ.
 И> Я  считаю, что тут проблема не в самих протоколах, а в том как их
 И> используют. Мегабайтные странички в памяти и браузер сжирающий процессор это
 И> писец - но это не проблема в самом протоколе http.

И не в протоколе HTML.  Память и процессор он сжирает вовсе даже
бинарными структурами.


Reply to: