Eugene Berdnikov <bd4@protva.ru> writes: > On Thu, Sep 26, 2013 at 09:08:46PM +0400, Artem Chuprina wrote: >> alexander barakin (aka sash-kan) -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 26 Sep 2013 11:21:38 +0400: >> ab(s> Запросы на соединение с вашим компом просто блокируются провайдером. этож 3G! =) >> >> ab(s> суровые пошли провайдеры??? >> ab(s> парсят шифрованный трафик ??? как семечки лузгают. >> >> Для того, чтобы заблокировать входящий запрос, совершенно не обязательно >> парсить шифрованный трафик. > > Чё, правда? But why? :) Речь-то идёт о трафике внутри vpn-туннеля, > установленного от хоста в какое-то внешнее облако. Ну, VPN-туннель у меня работает по UDP. Это не постоянно поддерживаемое соединение. Раз в 10 секунд (настраивается параметром keepalive в конфиге openvpn) происходит обмен сообщениями, откуда vpn-сервер и узнает обратный адрес. Кстати, а не в этом ли может быть дело? Вот у меня дома внешний адрес, судя по всему не так уж часто меняется, потому все и работает... А вот с 3g-модемом дело может быть обстоит куда хуже. Может, действительно для компа за 3g-модемом лучше использовать tcp? Артём, спасибо! > Во всяком случае это единственная видимая мне причина, по которой > в этой дискуссии упоминается vpn. Я думаю, что в случае возникновения ситуации "ничего не понятно" и "идей больше нет", есть смысл в задаваемом вопросе указывать *все* обстоятельства дела, даже если не ясна их важность для решения проблемы.
Attachment:
pgpZlSWSEgmdU.pgp
Description: PGP signature