Re: Dropbox своими руками
Artem Chuprina <ran@ran.pp.ru> writes:
> Dmitrii Kashin -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 11 Dec 2012 16:53:04 +0400:
>
> >> Я, скажем, довольно долго пользовался для бэкапов rsnapshot'ом, который
> >> меня не вполне устраивает по функциональности, прежде чем еще раз
> >> перечитать на него документацию (да, прочитанную сразу), еще раз
> >> перечитать man rsync (кто читал, знает - там чуть не целая монография)
>
> DK> Да не сказал бы. Обычный man. Мы и побольше размерчиком видели.
>
> Видели и побольше. Но не обычный.
А в чем же его необычность?
> DK> Это, конечно, правильный подход - перечитать всевозможные доки
> DK> прежде, чем решить делать что-то свое... Но мне лично кажется, что
> DK> порой достаточно обзорного представления о функционале
> DK> инструмента. Или лучше - некоторого опыта работы с ним.
>
> Тогда получится штука, которая без пригляда не работает. Или работает
> не так, как надо.
То есть обзорных знаний о функционале rsync вам не хватило бы для
базовой версии?
> DK> Я не всегда так тщательно подходил к своим задачам.
>
> DK> Вот например, где-то с год назад я писал скрипт на bash, который
> DK> утягивал стрипы с популярного хостинга веб-комиксов. Наваял я его за
> DK> пару часиков, а затем в течение года я его периодически дорабатывал,
> DK> иногда даже не в одиночку. И получилась не фигня. До сих пор он у меня
> DK> работает по расписанию - еженедельно картинки утягивает.
>
> Ключевые слова - "в течение года периодически дорабатывал". Это не "за
> часик". Скорее всего, _существенно_ не за часик.
Ну да. В сумме-то оно, пожалуй, больше недели времени съело.
> И кстати, если честно отхронометрировать время до получения первой
> работающей версии - там точно будет "часик", а не "полдня"?
> Честно-честно?
Нет, я такого не говорил. Пожалуй, что "полдня" - более верное слово.
В целом я, пожалуй, понял Вас - все грабли от того, что мы по-разному
поняли выражение "за часик". Мне следовало бы сказать заместо этого "в
достаточно короткие сроки".
> DK> Решая задачу о создании резервных копий домашнего каталога, подобную
> DK> Вашей, лично я ограничился созданием FHS для своего домашнего каталога,
> DK> записал в файлик, какие именно директории надо бэкапить, и натравил на
> DK> него банальный tar. Раз в пару недель синхронизирую директорию с
> DK> бэкапами с удаленным сервером. Вручную пока. Но подумываю повесить на
> DK> anacron.
>
> Во-во, вручную пока. И у меня все-таки бэкап серверов целиком, а не
> ~.
Целиком? Извините, но просто из любопытства - это зачем? Обычно бэкапят
/var/log, /var/spool, /var/www, /etc, ...
Или под "целиком" мы опять же понимаем разное?
> А главное - ты проводил учения по восстановлению из бэкапа? Точно
> восстановилось всё, что надо? Честно-честно?
Проводил. Восстанавливается.
> Вот прям когда через полгода какой-то файл понадобился (и нашелся на
> рабочем диске), вы не поленились зайти в бэкап и проверить, что он там
> точно есть?
Нет, через полгода не проверял. Что с ним в облаке в двух экземплярах
станется? Вот если бы я на диски записывал - имело бы смысл проверить
через полгодика.
--
**************************************
* jabber: freehck@jabber.mipt.ru *
* Registered linux user #546240 *
**************************************
Reply to: