Re: Вопросы по созданию пакета.
08.10.2012 22:21, Eugene Berdnikov пишет:
> On Mon, Oct 08, 2012 at 09:12:03PM +0400, "Артём Н." wrote:
>> 07.10.2012 18:41, Anton Gladky пишет:
>>> Помещая пакет в Дебиан, Вы берёте на себя ответственность по обеспечению
>>> работоспособности пакета, его обслуживанию, реагирования на баги и т.д.
>>> Если Вы не готовы к этому - лучше не делать этого вообще. Не добавляйте
>>> работы разработчикам.
> ...
>> Следуя вашему утверждению, в пределе стоит выкинуть из системы весь
>> непроверенный код и почти ничего не добавлять. Многим людям нужен Debian без
>> прикладного ПО?
>
> Для какой-то глюкалки дебиан не нужен. ВООБЩЕ. Глюкалку можно собрать
> в самых разных дистрах, от Слаквари до Генту, и там даже легче.
Ну да. Тогда стоит выкинуть из Debian, как минимум, KDE и Гнум.
А ещё кучу утилит, которые используются специалистами, которые к ИТ напрямую не
относятся. Ну а что? Глюкалка. Не проверено. Только другого нет.
Это очень сильно увеличит аудиторию дистрибьютива.
Он будет так нужен.
Даже нужнее, чем FreeBSD без портов.
> Дебиан нужен для того, чтобы иметь стабильную, надёжную и предсказуемую
> в плане обновлений систему. Сила дебиана -- в возможности перманентного
> апдейта. Пакет, который не удовлетворяет этому требованию, должен быть
> выкинут из дистрибутива. Что не запрещает, конечно, кому-то собрать свой
> package.deb и положить его в сторонке. Но если хочешь в дистрибутив -- бери
> на себя обязательство работать, либо ищи волонтёра. Такие здесь правила.
Так я не собираюсь _продвигать_ куда-то пакет. Я хочу его просто выложить: может
кто-то заинтересуется и станет им заниматься, а если нет, так я буду изредка
пересобирать его для себя и ставить локально, хотя это намного хуже, но у меня
без Debian - завал.
А вы мне регулярно говорите: "Kill it with fire, и ни в коем случае не
выкладывай", что очень соответствует "философии Линукс".
> Для тех, кому такие порядки не нравятся, есть другие дистры.
Вы считаете, я тут случайно? :-\
Reply to: