13.07.2012 22:34 пользователь Артём Н. <artiom14@yandex.ru> написал:
>
> On 13.07.2012 11:26, Igor Chumak wrote:
> > 12.07.2012 17:14, "Артём Н." пишет:
> >> Больше, конечно, интересно, что по основному скрипту..?
> > 500 строк кода, который можно переписать хоть на perl, хоть на С.
> Ну это само собой. Но делать оболочку на C - не самый "красивый" вариант.
> Про Perl, я уже говорил: зачем переписывать?
Код написан в сишном стиле ;) можно переписать , если захочется извратов, шеллу недоступных.
>
> > Мое ИМХО:
> > Для генерации выполняемого кода из исходного есть компилятор; делать свой
> > "компилятор" на sed/awk только для того, чтобы выкусить тестировочный код - изврат.\
> Возможно. Но не оставлять же его в скрипте?
Есть if, есть include