Re: Несколько вопросов вразброс
03.07.2012 07:44, Artem Chuprina пишет:
> Артём Н. -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 02 Jul 2012 20:25:53 +0400:
>
> >> То, что в нем объектов нет, это хорошо.
> АН> Это вопрос для чего.
> Практически для всего. Я тоже в свое время радостно ломанулся в
> ОО-программирование. Потом поумнел.
Но это не значит, что ООП не имеет права на жизнь.
Идея была такой просто и хорошей... :-(
> Помнится, код, переписанный с C++ на C со старательным выкидыванием всей
> объектности, кроме нужной, стал на порядок компактнее, вдвое понятнее, и
> давал в разы меньший результат при компиляции.
> Tcl - он же функциональный по сути, зачем ему объекты?
Хм... Честно не знаю. Объекты, в принципе, не лишние. Но как совмещается
объектный и функциональный подход..? Хотя, библиотеки-то есть...
> >> А исключения и работа с файлами
> >> там есть. Просто она не относится к синтаксису - это вам не PHP :-)
> АН> Хм...
> Чего хм? error/catch/return/bgerror и
> open/socket/close/read/puts/seek/fconfigure/fileevent. На последнее
> особенно обрати внимание - я не знаю больше ни одного языка со столь
> удобным обращением с асинхронными IO-событиями.
Почему тогда на нём не пишут?
Исторические причины?
Reply to: