Re: news caching proxy
>>>>> Peter Pentchev <roam@ringlet.net> writes:
>>>>> On Tue, Sep 13, 2011 at 04:21:55PM +0700, Ivan Shmakov wrote:
[…]
>> Конкретно у меня цель несколько иная: сделать Gmane доступным через
>> IPv6. (Ларса, надо сказать, идея эта не впечатлила.) Полностью
>> забирать весь архив — у меня нет системы с хорошей connectivity и
>> таким объемом НЖМД, что, AIUI, исключает sn и leafnode.
> leafnode забирает только то, что люди читают, не весь архив.
IOW, сообщение забирается с uplink в момент получения leafnode
команды HEAD, BODY или ARTICLE? Мне казалось, что он забирает
архив читаемой телеконференции целиком. Что, в случае Gmane,
едва ли приемлемо.
>> Отсюда вывод: сделать proxy, с джакузи и^W^Wкэшем и expiration.
> У leafnode есть кеш и expiration. Пробовали?
Опять же, он делает это «как INN», или «как Squid»? IOW, каким
будет его поведение в следующем сценарии:
• leafnode получает сообщение alt.example:12345;
• через неделю, сообщение удаляется;
• еще через неделю, пользователь запрашивает сообщение повторно.
INN в этом случае к uplink не обращается, а сразу говорит 423 No
such article number; Squid в подобной ситуации получает
сообщение повторно.
Мне, очевидно, требуется второе, поскольку одна из ценных
особенностей Gmane как раз и заключается в том, что сообщения из
телеконференций Gmane /не удаляются/.
[…]
--
FSF associate member #7257 Coming soon: Software Freedom Day
http://mail.sf-day.org/lists/listinfo/ planning-ru (ru), sfd-discuss (en)
Reply to: