Re: Управление кластером виртуализации
В сообщении от 25 ноября 2011 12:15:37 автор Alexander GQ Gerasiov написал:
> Fri, 25 Nov 2011 10:30:46 +0500
>
> Stanislav Vlasov <stanislav.v.v@gmail.com> wrote:
> > 24 ноября 2011 г. 21:28 пользователь Alexander GQ Gerasiov
> >
> > <gq@cs.msu.su> написал:
> > >> > Что сейчас есть хорошего для решения задачи? (Если всё плохо,
> > >> > тоже пишите, выбирать-то придётся, а отзывы не помешают.)
> > >>
> > >> Все выше перечисленное.
> > >>
> > >> http://pve.proxmox.com/wiki/Main_Page
> > >
> > > Насколько я понимаю, не всё. Storage Model там не позволяет
> > > работать с SAN (которые напрямую, с HBA и оптикой, а не iSCSI).
> >
> > Тестировал - работало с HP EVA по FC. Виртуалки мигрировали нормально.
> > Правда, ставилось на те сервера (BL490) с некоторым геморроем.
> >
> > Год назад именно кластера в смысле отказоустойчивости и другой
> > автоматики там не было, только миграция виртуалок по команде и
> > централизованное управление.
>
> Отказоустойчивость нам ручная вполне подойдёт, автоматики не надо =)
>
> > Вобщем, для работы пригодно, для восстановления после дизастеров - не
> > очень, балансировка нагрузки отсутствовала.
>
> Так, а тома на сторажде создаются средствами самого стораджа?
> Просто у нас сейчас используется clvm для создания томов, а сторадж
> отдаёт один большой pv
> clvm - это редхетовский кластер, который нас пугает =(
Proxmox умный, ему не нужен clvm. Он прекрасно работает с "простым" lvm.
При кластерной конфигурации, он знает когда были обновлены метаданные и
перечитывает их. Для этого у storage должен стоять флаг Shared.
Я по не знанию тоже с начало clvm разворачивал.
Reply to: