Re: С Ubuntu на Debian?
On Thu, 2011-03-24 at 10:19 +0300, locke314 wrote:
> 24 марта 2011 г. 9:24 пользователь Dmitry E. Oboukhov
> <unera@debian.org> написал:
> >
> > я вот это "просто работать" постоянно слышу, а что такое "просто
> > работать"?
> >
>
> Ну вообще-то на своих личных компьютерах я могу сделать только
> небольшую часть работы, а в основном учусь. Это подразумевает, помимо
> традиционных функций домашнего компьютера, ещё немного совсем простой
> химии и технол. расчётов. Ничего сложного, но делать это на
> каком-нибудь софте обычно получается несколько быстрее и удобнее, чем
> на китайском калькуляторе за 200 рублей.
> На рабочих компьютерах работа другая, но и настраивают их другие люди,
> и операционки там тоже другие. Не важно.
>
> Итак, почему в убунте "просто работать" проще, чем в дебиане? Опустим
> технические детали, и не буду тут рассказывать, как я пострадал от
> вашего сквизи -- спишем на локальные флуктуации, ведь с этчем и ленни
> у меня проблем вроде не было...
> Во-первых, посмотрите на себя. Убунтийцы-то, вон, лицом попроще --
> может, потому к ним люди и тянутся. То ли устав у них не такой
> суровый, то ли они из себя монастырских праведников не корчат.
>
> Во-вторых, погуглите что-нибудь. У вас-то пальчики набитые, но это
> ведь индивидуально. Когда юзер сталкивается с какой-то не слишком
> глобальной проблемой, то нагуглить решение под убунту гораздо проще.
> Более того, при попытке гуглить решение для дебиана, зачастую
> нагугливается решение для убунты. И да, пока ещё в большинстве случаев
> убунтийские рецепты полностью подходят для дебиан, но тут важно не
> это, а контекст. Ведь *описано*-то оно для убунты! Чем занимались
> блистательные вы, пока какой-то презренный червь-убунтиец помогал
> таким же, как он, рождённым ползать, *просто работать* в сем
> недостойном дистрибутиве?
>
> В-третьих, см. пункт второй, но уже при поиске нового софта. Почему
> эти зловредные софтоделы выкладывают на своих сайтах пакеты для
> убунты, но забывают указать про полную пригодность (исключения, кроме
> PPA, мне не известны) этих пакетов для дебиана?
>
> В-четвёртых, ну да, халявные диски с shipit. Хотя непонятно, зачем --
> ведь при наличии интернетов образ недолго и скачать, а без интернета
> убунта на CD малопригодна для использования . Тут дебиан с его 5 DVD
> пакетов гораздо удобнее -- при условии, что вам есть, где их взять.
> Если судить по моему скромному опыту "подпольного" распространения
> убунтодебианов -- никакой разницы между ними нет. Убунта просто
> привлекательнее, потому что, ну да, халявные диски с shipit.
>
> В-пятых, там было ещё что-то про ШГ и про то, что якобы убунта
> сравнительно неплохо выглядит после установки и даже до того, как вы
> её напильником... В отличие от. Впрочем, в этом пункте меня тоже вряд
> ли поддержат.
Кстати, есть довольно неплохой офисный пакет, который раздавали
бесплатно, у меня даже есть свой ключ, теперь он стоит сколько-то баксов
в пределах первого десятка. В общем он хорошо работает с *.doc. Помнится
я писал год назад статью куда-то про него.
Что касается меня, то я вообще не понимаю, зачем человек занимается
чем-либо, что не приносит ему удовольствия. Это мир людей, тут все вот
так вот.
Reply to: