Re: Перекомпиляция основных программ
On Mon, Oct 18, 2010 at 06:47:24PM +0400, Н. Артём wrote:
> > Моё мение, как человека знакомого с генту всего пару часов: преимущества
> > генту в работе с исходиками: юз и настройки для конкретного приложения.
> > Когда эти возможности вам нужны для пары приложений, генту, возможно, и
> > выглядит неоправданным решением, но когда количество таких приложений
> > растёт, генту это то, что надо.
> Т.е., опять оправданность его существования сводится не к оптимизации, а к компиляции в нужной конфигурации?
Этот вопрос лучше задавать людям из гентушных рассылок. Для автора Gentoo,
видимо, основным было самовыражение: он выпендрился так, что впоследствии,
по слухам, был принят на работу в Майкрософт.
Ну а что касается гибкости сборки, так это один из плюсов, который нынче
поклонники Gentoo несут как флаг. Но и этот тезис спорный: "правильно"
написанные программы умеют сами определять тип процессора, число ядер,
наличие нужных библиотек в системе, и на лету включать подходящую
оптимизацию, вплоть до ассемблерной. Пример: mplayer.
--
Eugene Berdnikov
Reply to: