Re: очень хочется squirrelsh
Serhiy Storchaka пишет:
ivan demakov wrote:
tcl -- по похожести на шелл.
Питон на это и не претендует. А как у языка у тикля проблемы со структурой.
Большие программы неподдерживаемы, работа со сложными структурами данных
неудобна. В чём-то он похож на фортран.
У Tcl нет проблем со структурой, только у лиспа более ясная структура программы,
то есть такая структура, которую легко разобрать при помощи стандартных средств самого
языка и может быт однозначно прочитана программистом. По поводу неподдерживаемости больших программ
- их надо писать, более, чем одну, только тогда можно с уверенностью выдвигать такой тезис.
Средства необходимые для написания больших программ в языка есть. Удобства работы со структурами
данных - вещь относительная, можно создавать _любые_ структуры данных, как с помощью средств языка,
так и с помощью FFI/C, а вот скорость, например, вставки элементов не в конец списка меня не
устраивает, но это частность. А по поводу похожести на фортран - напомните, какие в фортране есть
средства для метапрограммирования? Последнее утверждение - бред сивой кобылы, прошу прощения за
резкость.
P.S. Я не фанат тикля, я просто им пользуюсь.
Reply to: