Re: Подошва сапога

[Ed <spied@yandex.ru>]

Artem Chuprina wrote:
> Ed -> debian-russian@lists.debian.org  @ Wed, 27 Jan 2010 17:19:31 +0300:
>
>  E> очевидно, что речь идёт о дорогостоящих средствах производства, на которых
>  E> трудится не капиталист, а наёмный рабочий.
>
> Все ошибки заключаются в словах "очевидно" и "аналогично". (c) один из
> моих преподавателей
>
> Иван не уточнял ни стоимости, ни того, кто на нем трудится.
>   

так речь зашла про манифет полуторавековой давности, я пошёл и прочитал 
его - ничего про отъём ноутбуков там не нашёл ;)
(цитату из манифеста я Вам привёл)

честно говоря за полтора века многое изменилось, не стоит рассматривать 
манифест в отрыве от того момента.
капитализма в том виде уже нет. общественная собственность на 
предприятия стала нормой, женщин уже не рассматривают как собственность, 
а детей - как рабочую силу. КМК свой вклад во все эти изменения вложили 
и авторы манифеста.


>  >> А поднявшего грязную мозолистую руку на мои любимые настройки,
>  >> результат моего труда, я по злобе могу и уничтожить...
>
>  E> перечитывал несколько раз - так и не понял, какой Вам урон нанесёт
>  E> появление (и использование другими людьми) модифицированных версий
>  E> Ваших настроек?
>
> Это как же надо было читать, прошу прощения, чтобы задаться _этим_
> вопросом?

отличие информации в том, что стоимость её тиражирования практически 
нулевая, поэтому не вижу причин беспокоиться.