Re: qmail or not qmail?
Hello!
On Wednesday 27 January 2010 12:37:52 Stanislav Vlasov wrote:
> > А ежедневно отслеживать баги exim, пересобирать и тестировать - это
> > для вас нормально?
>
> Пользуюсь постфиксом. Пока из тех багов, что как-то меня затрагивали,
> за последние года два видел один, причём были пути обхода, коими и
> воспользовался до апдейта из дистрибутива. Что я делаю не так?
Единственный серьезный баг в qmail - на превышение 2 Гб хидера - вас
ровно так же не затрагивает. Причем есть путь обхода (ограничение
ресурсов), причем это уже прописано в дебиановском init-скрипте и для
нас с вами представляет не более чем теоретический интерес.
Будете продолжать нагнетать панику?..
> А на localhost:25 может быть любой демон. Хоть exim, хоть ssmtp, хоть
> sendmail тут это безразлично.
Да я как-то с этим и не спорил. С этим скорее вы спорили, превознося exim
всегда, везде и для всех.
> > Разумеется, один раз разобраться с qmail и пользоваться,
> > пока тем через пару лет еще баг найдут, куда сложнее...
>
> Предпочитаю то, что работает из дистрибутива без тасования патчей
> неизвестного происхождения.
Тогда и qmail-src полностью удовлетворяет вашим запросам.
Best regards, Alexey Pechnikov.
http://pechnikov.tel/
Reply to: