Re: Master-slave репликация для SQLite
On Fri, Dec 18, 2009 at 09:19:00PM +0300, Alexey Pechnikov wrote:
> Hello!
>
> On Friday 18 December 2009 20:39:02 Stanislav Maslovski wrote:
> > > Вы же зачем-то принятие оберточной лицензии _отдельным_
> > > пользователем смешали с передачей ему исключительных прав.
> >
> > Цитату мне, цитату! С контекстом, я переживу оверквотинг.
>
> On Friday 18 December 2009 14:46:32 Stanislav Maslovski wrote:
> > компания А обращается к тебе с просьбой выдать ей составленную
> > по правилам бумагу, _ожидая_получить_от_тебя_лицензию_. Ты же, по
> > собственному намерению (подчеркнуто выше), оформляешь не лицензию, а
> > _договор_об_отчуждении_исключительного_права_ в пользу компании A.
> > "Что может быть лучше?", решают в компании А, и подписывают договор.
> > Исключительное право на территории России переходят к компании А. Чуть
> > позже другая российская компания Б обращается к тебе с той же
> > просьбой. Не посовещавшись со своим адвокатом, ты и с этой компанией
> > заключаешь такой же договор. Через некоторое время об этом становится
> > известно в компании A. Компания A подает на тебя в суд.
>
> Заметим, что по моему собственному намерунию в оберточной лицензии
> указана именно передача в общественное достояние, см. комментарий в коде.
Что невозможно по Российскому законодательству. Именно поэтому в моем
вымышленном примере компания A обращается к тебе за явной бумагой. Из
примера также четко видно, что лицензионный договор _противопоставляется_
договору об отчуждении исключительного права, а никоим образом с ним не
"смешивается".
> On Friday 18 December 2009 13:20:58 Alexey Pechnikov wrote:
> > On Friday 18 December 2009 06:41:32 Stanislav Maslovski wrote:
> > > Т.е., ты полагаешь, что написав в коде "This program is public domain"
> > > (с точки зрения грамматики правильно, кстати, писать "in public
> > > domain"), ты таким образом передаешь всем желающим исключительные
> > > права на твою программу _в_их_понимании_в_нашем_кодексе_?
> >
> > Действительно, если возникнет такой вопрос, придется доказывать, что
> > а) я подразумевал именно это и
> > б) это не противоречит законодательству
> >
> > Второе мы уже обсудили, а первое мне как бы лучше знать :-)
>
> Написав в коде "This program is public domain", я подразумевал именно это.
> То бишь передачу в общественное достояние. Про передачу исключительного
> права я в лицензии не писал. Другое дело, что в процессе обсуждения я привел
> цитату из кодекса, доказывающую, что передача исключительных прав
> возможна и до смерти автора,
Возможна, но только в случае, когда права передаются по договору
физическому или юридическому лицу. Передачу исключительных прав
обществу наше законодательство не предусматривает. Да и по смыслу
самого _исключительного_ права такая передача - нонсенс.
Как я уже писал где-то выше, public domain в США понимается в том
смысле, что к объектам в public domain не применяются copyright laws.
Т.е., эти объекты выпадают из зоны действия copyright.
Передача же исключительного права кому-либо никак не выводит объект
из зоны действия copyright, ни в США, ни в России.
> что можно обыграть и как передачу исключительных прав обществу
"Обыграть", перекроив по своему усмотрению кодекс, может, и возможно,
но только в этой рассылке, а не в суде.
--
Stanislav
Reply to: