Re: Виндоза под VirtualBox. Игрушка тупит
>> > Конечно есть. Первая -- в Китае нет нефти ;-}
>> Да ладно. Нефть - средство успокоить население социальными программами.
>> Может быть, хотя вряд ли, решить хоть как-то демографическую проблему.
>> Думать головой она ж не мешает. У китайцев свои проблемы: куча
>> бесплатной рабочей силы => отсутствие необходимости интенсификации
>> производства, выбросы в атмосферу, коммунизм в конце концов и др.
> Да ладно, то, что у них какие-то элементы плановой экономики сохранились,
> таким вещам только способствует.
В России тоже достаточно велика доля гос. собственности. Тоже как бы
должно способствовать вложению в долгоиграющие проекты. Проблема как раз
таки в другом. Научный выход даже если есть (а он есть), нет БИЗНЕСА,
который мог бы это воплотить это дело в "народном хозяйстве". Об этом
же в обосновании создания "Роснанотеха", типа связующего звена
между... и все такое.
> А нефть обеспечивает существование в России финансовой системы, при
> которой инвестиции в высокотехнологичные производства отсутствуют как
> явление.
По-моему, ваш президент понимает то, что зависимость от нефти это
плохо. По крайней мере на словах, он высказывался по этому поводу. Да и
вообще, есть хотя бы один человек, который этого не понимает?
>> Осталые производственные мощности надо отделять от несовершенства дизайна.
>> Это совсем разные вещи.
> Я эти мощности застал. Вполне себе мощности были. Если в чистой зоне колбасу
> на жрать, конечно, что, увы, случалось ;-}
Нет нормального массового бизнеса (включая IT), работающего внутри
страны на внутреннее потребление, нет и производственной дисциплины.
>> Широкое внедрение open source во все сферы жизни, и
>> наличие всяких линуксов, BSD, и прочих opensolaris-ов, дает широчайшие
>> возможности производителям железа, даже не очень богатым. И уж точно
>> дает шансы военным и прочим подобным структурам.
> Угу. Один такой производитель даже Линуса в штате лет пять держал :-{
Не вижу в этом ничего плохого. Абсолютно. Все где-то работают и что-то
делают.
>> > Это крошечная часть денег, из тех, что Intel выбросил на Itanium.
>>
>> То есть, там, где русские, там "распил" денег по определению. Так?
> Я, кстати, не это имел в виду. "Нерусские" тоже мастерски пилят. Я имею
> в виду, то, что найм Бабаяна Интелом имел под собой много разных причин.
> В том, числе политических.
Опять заговор массонов? ;-)
> А особого выхлопа пока не видно.
По поводу выхлопа. Бабаян, в принципе, в своем интервью недавнешнем на
это ответил. Во-первых, цикл производства процессоров 6-8 лет. Они еще
не прошли. Во-вторых, развитие в области железа сдерживают
монополисты-производители ОС, от которых зависит ну буквально все,
например Микрософт.
--
Best regards, Aleksey Cheusov.
Reply to: