On Fri, 25 Sep 2009 02:03:18 +0400 Artem Chuprina <ran@ran.pp.ru> wrote: > Dmitry E. Oboukhov -> Денис @ Fri, 25 Sep 2009 00:10:28 +0400: > > >>>> Кстати хотел вопрос задать по вируталкам. > >>>> > >>>> Имеется хост на P4 (kvm на нем не идет, нет нужных фич у > >>>> процессора), > > Д>>> а xen чем плох? он может без этих фич > > TД>> эмм я разве сказал что плох? > TД>> я говорю что я поглядел по пакетам. OpenVZ - последний для > 2.6.26 в TД>> дебиан > TД>> а xen я не смотрел, кстати ща глянул по xen выдает туеву хучу > пакетов. TД>> с какого начинать? > > DEO> нашел хауту по xen, глянул а в дебиане опять же оно на ядре > DEO> 2.6.26 застряло. собственно тот же вопрос: поставим сервак, а > DEO> оно не подохнет совсем к следующему релизу? > > Дим, в дебиане вообще-то ядро, натурально, 2.6.26. В смысле, в > stable. > > Насколько я ощущаю, сейчас наиболее живое для твоей постановки задачи > - OpenVZ. Про xen я регулярно слышу о проблемах, в том числе и тут. > А если к следующему релизу что-то сдохнет (например, Debian), можно > будет выбрать что-то другое. > > OpenVZ мы пользуемся сами, и вполне довольны. Впрочем, в ОСОБО ХИТРЫЕ > позы мы его пока не ставили. В просто хитрые - ставили. Опыт > показывает, что файрвол внутри контейнера городить можно, по крайней > мере пытаться (у меня на одной машинке работает) как косяки с фаерволом проявляются? >, но лучше не надо, а > лучше городить его на HN. Что это?
Attachment:
signature.asc
Description: PGP signature