Re: деление нагрузки через DNS: веббраузеры
admont -> Artem Chuprina @ Thu, 24 Sep 2009 13:13:49 +0200:
>> >> >> Имеется сервер у которого примерно 150G/мес трафика. простой
>> >> >> любительский линукс-опенсорс проект, качают чистую статику. Хотим
>> >> >> поделить нагрузку между несколькими серверами.
>> >>
>> >> N> Есть вариант - с помощью iptables разделить нагрузку - в отличие от
>> >> N> dns, изменения вступают в силу немедленно.
>> >>
>> >> И получить single point of failure?
>> >>
>> >> Не, я понимаю, есть много любителей самому себе грабли подложить, и
>> >> ближнему посоветовать...
>>
>> a> Не надо быть столь категоричным. Предположу, что single point of
>> a> failure подразумевается router/LoadBalancer с iptables на
>> a> борту. Замечу, что в варианте с DNS многие по умолчанию
>> a> подразумевают наличие вторичного DNS сервера, и это считается нормой
>> a> в нашем обществе. А что же мешает иметь резервный
>> a> router/LoadBalancer.
>>
>> В основном то, что тогда мы приходим фактически к исходной задаче, но с
>> лишним уровнем трансляции. Только "лег один из веб-серверов" заменяется
>> на "лег один из лоад-балансеров".
a> Или "лег один из DNS серверов",
А на это есть проткол DNS.
a> или "лег основной канал",
По условию задачи там более одного канала.
a> или... ну и т.д. вариантов куча. И как один из вариантов был
a> предложен вариант балансировки iptables'ом, который вполне имеет
a> право жить при определённых обстоятельствах.
При определенных - да. В данной конкретной ситуации он только снижает
надежность и производительность. И всё.
--
Нет применения человеческому разуму! (c)JB
Reply to: