Re: "Правильные" демоны - не демоны?
Hello!
On Friday 28 August 2009 17:30:10 Alexander Galanin wrote:
> On Fri, 28 Aug 2009 17:20:01 +0400
> Alexey Pechnikov <pechnikov@mobigroup.ru> wrote:
>
> > А несмотря на все
> > утверждения о возможностях сислога, никто не предложил приемлемой
> > конфигурации для этой же задачи.
>
> Потому что задача у тебя поставлена непонятно, а все условия для неё
> являются результатом крайне странных решений при дизайне.
Не вижу ничего странного - нужно настроить сервер так, чтобы для разработки
и управления текущими сервисами не нужны были права рута (т.е. упразднить
использование sudo), и при этом разработчики, не имеющие понятия о сислоге,
логротэйте и проч. могли комфортно работать. Во избежание флейма позвольте
напомнить, что работа человеческого мозга до сих пор не изучена, но это не
мешает нам им пользоваться; с компьютерами хотелось бы аналогичного.
> > > Кстати, а на кой тебе при отладке запускать что-то от www-data, а не от
> > > себя?
> >
> > Иначе "сломается" вызов внешних приложений. Например, опеноффиса со
> > скриптами конвертации форматов документов. Заставлять всех
> > перекопировать себе всю эту дребедень и поддерживать в актуальном
> > состоянии не имеет смысла.
>
> Это наталкивает на мысль, что эти скрипты написаны криво.
Не знаю уж, что вас и на что наталкивает, но опенофис берет скрипты из
домашней директории того пользователя, от имени которого он запущен.
> > Чтобы видеть файлы логов всех подсистем и не вспоминать каждый раз,
> > кого как отгрепать. Удобнее сделать readme с описанием файлов, чем
> > перечислять регекспы для получения того же результата.
>
> Вызов грепа с нужными регекспами можно занести в скрипт. А скрипты
> описать в README.
И усложнить жизнь пользователям - при абсолютно идентичном функционале
им придется выполнять лишние действия по запуску этих скриптов.
Best regards, Alexey Pechnikov.
http://pechnikov.tel/
Reply to: