Re: "Правильные" демоны - не демоны?
Alexey Pechnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 28 Aug 2009 14:59:03 +0400:
>> AP> Вопрос не в том, что технически сложно делать вывод логов в сислог
>> AP> - это-то как раз не проблема. Вопрос в том, что сислог лихо свалит
>> AP> все логи вместе. Десяток-другой пользовательских приложений - и
>> AP> уже можно долго терять время, придумывая, кого на какие уровни
>> AP> распихать и как это все по файлам разделить.
>>
>> Можно подумать, при любой другой системе на _это_ время тратить не
>> надо...
AP> В другом сообщении я уже объяснял, что нереально при каждом
AP> клонировании/удалении сервиса править конфиг сислога.
Реально. Непонятно только, на кой.
>> AP> Какой смысл в syslog и logrotate на _разных_ машинах?
>>
>> logrotate осмыслен там, где логи хранятся. А syslog - там, где они
>> генерируются. Ы?
AP> Раз syslog генерирует логи, то и на запись права имеет. А раз
AP> имеет, то может ротировать. Разумеется, может и не ротировать, если
AP> вам так хочется.
syslog, принимающий сообщения от приложения, и syslog, записывающий
файлы - это РАЗНЫЕ, вообще говоря, сислоги.
А логи он не ротирует согласно unix way - каждой задаче свой инструмент.
logrotate умеет ротировать не только сислоговские логи - и нафига эту
функциональность еще в сислоге дублировать? Чтоб они подрались?
--
Пользователь юникса перестаёт быть пользователем юникса если после его
пользования пользованный юникс перестаёт быть юниксом. (с)
Reply to: