Re: "Правильные" демоны - не демоны?
Hello!
On Friday 28 August 2009 15:19:43 Artem Chuprina wrote:
> >> AP> Какой смысл в syslog и logrotate на _разных_ машинах?
> >>
> >> logrotate осмыслен там, где логи хранятся. А syslog - там, где они
> >> генерируются. Ы?
>
> AP> Раз syslog генерирует логи, то и на запись права имеет. А раз
> AP> имеет, то может ротировать. Разумеется, может и не ротировать, если
> AP> вам так хочется.
>
> syslog, принимающий сообщения от приложения, и syslog, записывающий
> файлы - это РАЗНЫЕ, вообще говоря, сислоги.
Вот это большой плюс, но с глобальным сислогом проблем никаких - один
раз настроил и работает. Вопрос в множестве сервисов, которым нужно
локальное логирование (хотя с помощью socat локальный лог легко раздается
по сети, без каких-либо настроек или правок глобальных конфигов). И вот
эти сервисы часто меняются, причем должны бы по уму перенастраиваться
без редактирования системных конфигов.
> А логи он не ротирует согласно unix way - каждой задаче свой инструмент.
> logrotate умеет ротировать не только сислоговские логи - и нафига эту
> функциональность еще в сислоге дублировать? Чтоб они подрались?
logrotate тот же самый гусь, что и syslog - требует изменения глобального конфига.
Best regards, Alexey Pechnikov.
http://pechnikov.tel/
Reply to: