Re: Так нужен ли все таки swap?
>> Что, кстати, не отменяет возможность иметь необременительный бекап
>> дискуссии в нижней квоте. Бекап иметь не принято, понимаю. Пытаюсь
>> понять почему.
> Зачем рассылать свои надуманные бэкапы всем?
А зачем рассылать всем свои "PGP SIGNATURE"? 7 строк, которые в моём
текущем клиенте даже не скрываются, как квота, а занимают место на
экране будто это текст для чтения глазами? В другом моём клиенте они
всё же обычно скрываются, но на секунду замораживают чтение письма,
инициируя запросы в публичные ключехранилища. Это забота о читателе
такая особая, верно?
Have a nice day,
Nikolay.
2009/4/24 Dmitry Nezhevenko <dion@inhex.net>:
> On Fri, Apr 24, 2009 at 06:22:53PM +0400, Nikolay Panov wrote:
>> Что, кстати, не отменяет возможность иметь необременительный бекап
>> дискуссии в нижней квоте. Бекап иметь не принято, понимаю. Пытаюсь
>> понять почему.
>
> Зачем рассылать свои надуманные бэкапы всем?
>
> --
> WBR, Dmitry
>
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
>
> iD8DBQFJ8czD0T/aIlRaJQYRAnJvAJ44x57sQNN1vTtar5tuybKwNQ81NQCgwMau
> ZXocvROT0KvAkvb6G++Q170=
> =fKDD
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
>
Reply to: