Re: Perl or Python?
Владимир Ступин -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 23 Mar 2009 20:17:58 +0500:
>> >> В словосочетании "правильный и красивый" забыто "работающий".
>>
>> ВС> А что, разве это не подразумевается само собой? Я был бы очень
>> ВС> удивлён, если нет.
>>
>> Практика показывает, что не подразумевается :-(
ВС> Вас тоже бы в цитатник пора заносить. Или это теперь так принято с
ВС> умным видом говорить об очевидных вещах? Или может где-то платят
ВС> деньги за красоту, а не выполнение поставленной задачи? Типа "вы не
ВС> выполнили наш заказ, но не выполнили его так красиво, что мы решили
ВС> заплатить вам обещанные деньги".
ВС> Я думаю со мной согласятся АБСОЛЮТНО ВСЕ,
Практика показывает, что слова, написанные в заглавном регистре, как
правило, неверны...
ВС> потому что это просто очевидно и не может быть иначе: одна
ВС> работающая некрасивая программа стоит больше любого наперёд
ВС> заданного количества нерабочих программ, какими бы красивыми они не
ВС> были.
Однако, практика показывает, что большинство использований приходится на
программы, которые в лучшем случае "вроде работают" - т.е. в тепличных
условиях, "тут играть, тут не играть", дают худо-бедно приемлемый
результат. Апериодически падая в самый неподходящий момент вместе с
результатом работы.
Внимание, не большинство программ, а большинство использований.
ВС> С другой стороны, не стоит переоценивать ценность работающей
ВС> программы. Она может и работать, но при каждой попытке
ВС> прикосновения разрушаться. Если такой программе на пятки наступает
ВС> ещё не работающая, но скоро заработающая программа с хорошей
ВС> красивой и правильной архитектурой, то предыдущей программе дорога
ВС> на свалку заказана.
И это тоже неправда. Более того, я сомневаюсь, что кто-нибудь здесь
сумеет привести хотя бы один такой пример... Мне, во всяком случае,
сходу ни одного в голову не пришло.
Добро пожаловать в реальный мир, ага.
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: ran@jabber.ran.pp.ru
Рассмотрим этот вопрос под другим гуглом...
-- http://vitus-wagner.livejournal.com/319313.html
Reply to: