Re: Функционал и интерфейс
В Чтв, 19/03/2009 в 23:23 +0300, Artem Chuprina пишет:
> Покотиленко Костик -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 19 Mar 2009 20:19:52 +0200:
>
> >> >> Как только ты на C выбираешь достаточно высокий уровень, ты немедленно
> >> >> получаешь высокоуровневый подъязык с неудобным синтаксисом и
> >> >> ... правильно, все равно заботой о распределении памяти (почистить за
> >> >> тобой все равно никто не сможет).
> >> >
> >> > В GTK+, создаёшь виджет "окно", напихиваешь туда кучу других виджетов,
> >> > потом делаешь gtk_widget_destroy() на "окно", и освобождаешь его и всех
> >> > потомков одной командой.
> >>
> >> После чего в памяти навечно остаётся висеть какой-нибудь pixbuf,
> >> используемый в каком-нибудь image. Поскольку понадеялись на
> >> gtk_widget_destroy и документацию к gtk_image_new_from_pixbuf на
> >> предмет освобождения памяти перечитывать не стали.
>
> ПК> Баги есть везде. Э про это не знаю, pixbuf'ом практически не
> ПК> пользовался.
>
> "Этот баг у них фичей зовется." В смысле - документирован, а не
> исправлен...
>
> Баги, конечно, есть везде. Но вот их количество в разных местах
> различно. В больших проектах, написанных на C, помимо неизбежных для
> всех языков ошибок в логике программы есть еще туча ошибок в глупостях
> типа управления памятью.
И это понятно, сначала научитесь управлять памятью, потом управляйте.
На самом деле в приличных проектах от эффективности управления памятью
зависит всё. Если это управление от тебя не зависит, от тебя уже мало
что зависит.
--
Покотиленко Костик <casper@meteor.dp.ua>
Reply to: