[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Функционал и интерфейс



В Срд, 18/03/2009 в 21:32 +0900, Alexander Danilov пишет:
> Alexander GQ Gerasiov пишет:
> > На Tue, 17 Mar 2009 20:37:53 +0300
> > Alexey Pechnikov <pechnikov@mobigroup.ru> записано:
> > 
> >> Hello!
> >>
> >> On Tuesday 17 March 2009 19:33:16 Yuri Kozlov wrote:
> >>>> Ну так как, пробовать будем?
> >>> Неа.
> >>>
> >>> Если посмотреть выше, то речь шла о демонах, а не парсерах текстовых
> >>> файлов. Или Вы считаете их равнозначными задачами?
> >> Есть у меня и демоны на тикле, например, собирают и обрабатывают
> >> данные с цисок и других АТС. Написать то же самое на С большая работа
> >> (на тикле используются события для прослушивания множества сокетов, а
> >> на С придется создавать отдельные потоки), потому и не предлагаю как
> >> тестовую задачу (притом демоны умеют держать в in-memory SQLite
> >> database те данные, которые не удалось записать в persistent
> >> database), не говоря уж о реализации самой логики обработки.
> > 
> > Ну, вообще говоря, есть довольно неплохая GLib2 или QtCore, в которых
> > соответствующие примитивы.
> > 
> 
> Вообще говоря, есть libevent, с помощью которой на Си событийно писать проще.
> Но вообще прикладуху на Си писать не интересно, борьба с языком(слишком низкоуровневый)
> и развивается паранойя при использовании каждого указателя.

Прикол в том, что уровень языка Си выбирается программистом посредством
выбора библиотек нужных уровней. На libc конечно тяжело прикладуху
писать. Выбор за тобой, а не за языком, используй glib, gtk+, или что
тебе больше подходит для конкретной задачи.

Как я уже писал, на Си легко работать с объектной моделью, не сложнее
чем на C++ или другом языке. Надо тебе крупноузловая сборка -
пожалуйста, надо под микроскопом поработать - пожалуйста. А вот языки
высокого уровня ограничивают тебя высотой своего уровня.

-- 
Покотиленко Костик <casper@meteor.dp.ua>


Reply to: