Re: Функционал и интерфейс
Покотиленко Костик -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 18 Mar 2009 15:03:57 +0200:
>> >>>> Ну так как, пробовать будем?
>> >>> Неа.
>> >>>
>> >>> Если посмотреть выше, то речь шла о демонах, а не парсерах текстовых
>> >>> файлов. Или Вы считаете их равнозначными задачами?
>> >> Есть у меня и демоны на тикле, например, собирают и обрабатывают
>> >> данные с цисок и других АТС. Написать то же самое на С большая работа
>> >> (на тикле используются события для прослушивания множества сокетов, а
>> >> на С придется создавать отдельные потоки), потому и не предлагаю как
>> >> тестовую задачу (притом демоны умеют держать в in-memory SQLite
>> >> database те данные, которые не удалось записать в persistent
>> >> database), не говоря уж о реализации самой логики обработки.
>> >
>> > Ну, вообще говоря, есть довольно неплохая GLib2 или QtCore, в которых
>> > соответствующие примитивы.
>> >
>>
>> Вообще говоря, есть libevent, с помощью которой на Си событийно писать проще.
>> Но вообще прикладуху на Си писать не интересно, борьба с языком(слишком низкоуровневый)
>> и развивается паранойя при использовании каждого указателя.
ПК> Прикол в том, что уровень языка Си выбирается программистом посредством
ПК> выбора библиотек нужных уровней. На libc конечно тяжело прикладуху
ПК> писать. Выбор за тобой, а не за языком, используй glib, gtk+, или что
ПК> тебе больше подходит для конкретной задачи.
ПК> Как я уже писал, на Си легко работать с объектной моделью, не сложнее
ПК> чем на C++ или другом языке. Надо тебе крупноузловая сборка -
ПК> пожалуйста, надо под микроскопом поработать - пожалуйста. А вот языки
ПК> высокого уровня ограничивают тебя высотой своего уровня.
Как только ты на C выбираешь достаточно высокий уровень, ты немедленно
получаешь высокоуровневый подъязык с неудобным синтаксисом и
... правильно, все равно заботой о распределении памяти (почистить за
тобой все равно никто не сможет).
Таким образом, у тебя в любом случае неудобный синтаксис и в любом
случае распределение памяти. Ты от них уйти не можешь.
При языке высокого уровня же ты можешь вынести в отдельную библиотеку
то, что таки да, надо сделать на C (хинт: вообще-то бОльшую часть работы
с низким уровнем и на них можно сделать достаточно эффективно - тот же
бинарный протокол на tcl реализовать в разы проще, чем на C).
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: ran@jabber.ran.pp.ru
The Eclipse Platform is an open and extensible platform
for anything and yet nothing in particular.
-- apt-cache show eclipse-platform
Reply to: