Re: Как спастись от mysql-server в KDE 4.2
> On Wed, Mar 18, 2009 at 09:36:31PM +0200, Aleksey Cheusov wrote:
>> > Фортрановское сообщество, на самом деле, успешно пережило, в конечном счете,
>> > переход на Fortran9*. Нормальный язык, со своими плюсами и минусами. Он
>> > совершенно не маргинален и не архаичен. Многие не верили, что это возможно.
>> > На фортране IV aka 77, последние лет 5 уже не пишут.
>>
>> Вообще то, Fortran IV - это Fortan IV, а Fortran 77 и 66 - это совсем
>> другой язык и совсем другие года.
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Fortran
> Мне нравится выражение _совсем другой язык_ Какая же из "инноваций"
> Fortran77 или, тем более, 66, Вас так зацепила?
Меня зацепила фраза "Fortran IV aka 77". Между этими стандартами почти
20 лет. Это исторически неправильно.
> По мне, так это чисто косметическая фигня, ну ввод-вывод чуть-чуть
> поправили.
Считается, что отсутствие стандартизированного кроссплаформенного
ввода-вывода погубила Algol ;-) И в некотором смысле всю эту ветку
Algol-60-68, Pascal, Modula2-3, Ada, Oberon.
Из чулана появился С и понеслась кривая {{{}}}
C++, Objective C, awk, Java Script, rc, csh, Java, C#.
Совсем другая мода.
Это совсем не "фигня" ;-)
> Я некоторое время использовал две машины, на одной стоял
> компилятор фортрана IV на другой 66. И я не помню, чтобы у меня хоть
> раз были проблемы с несовместимостью. Ну там, акценты в использовании
> в использовании операторов перехода чуть поменялись. Посмотрите на код
> написанный в 80-х начале 90-х он практически никак не отличается от
> кода 60-х. Кода 50-х я вживую не видел.
Я всего лишь поправил историческую ошибочку. Не более того.
--
Best regards, Aleksey Cheusov.
Reply to: