[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Perl or Python?



Twas brillig at 19:07:45 18.03.2009 UTC+03 when vitus@wagner.pp.ru did gyre and gimble:

 VW> On 2009.03.18 at 20:07:09 +0600, Mikhail Gusarov wrote:

 >>  >> А что Вы посоветуете новичку, Python? Или желательно Perl тоже изучить?
 >> 
 >>  VW>  ocaml, haskel, erlang, scheme, common lisp.
 >> 
 >> Минус CL и Ocaml. "design by committee".

 VW> Зато у CL мно-о-ого реализаций.

И во всех язык - стандартно уродлив.

 VW> Кстати Пол Грэм работает именно с CL. Для меня это - рекомендация.

Аппеляция к авторитетам.

 VW> OcaML тоже не произвел на меня особо жуткого впечатления.

Это ты не дочитал до главы про "O" в названии "OCaml".

 VW> Я скорее усомнюсь в пригодности Erlang за пределами его основной
 VW> ниши - обработки SMS-ок (в которую вполне вписывается ejabberd, но
 VW> вот yaws - уже выбивается).

Аргументировать будешь?

 VW> Вообще говоря, языки сдизайненные одним-двумя гениями, включая тот же C,
 VW> Pascal, Tcl и Perl прошли в своей жизни стадию развития комитетом

C и Perl сначала стали пригодны для широкого круга реальных задач, после
чего прошли стадию развитие комитетом. Про Pascal и Tcl не в курсе.

-- 

Attachment: pgp_kcucPfFK6.pgp
Description: PGP signature


Reply to: