Re: Lenny в локали koi8-u, проблемы с русским в nautitus на сетевой папке
On Thu, 26.02.2009 15:41:31 , Artem Chuprina wrote:
> У меня, надо сказать, используется негткшный. С оторванным меню. С
> виду не сразу от xterm отличишь. У меня, впрочем, и vim так же
> выглядел, когда я им пользовался. Консольный тоже используется. На
> N800. Тоже очень удобно.
У меня вообще везде консольный; в т.ч. в качестве внешнего редактора в mutt-е и elinks-е (почему тогда mutt, а не Gnus, -- не спрашивай; сам не знаю). По всему остальному ниже процитированному -- +1:
> Модель выделения в емаксе просто другая. [...] Я пользуюсь родной, и
> меня она вполне устраивает, и нравится мне куда больше CUA'шной.
> Модальные интерфейсы маст дай.
> ПК> - как перейти к следующему вхождению переменной под курсором?
> Существует несколько различных способов. Я обычно делаю совсем
> тупым, который и без понятия "переменная" работает - встаю в начало
> имени, C-s (инкрементный поиск) C-w в нужном количестве (всосать в
> поисковую строку слова, составляющие имя переменной - ага, вот не
> далее как сегодня искал по _части_ имени, т.е. всасывая имя не
> целиком) C-s (найти следующее).
> Если до этого искал ее же - достаточно просто C-s C-s.
> Вообще моя практика показала, что инкрементный поиск почти всегда
> удобнее, чем все остальные виды поиска (коих в емаксе есть). Я не
> помню, когда я в последний раз искал в нем что-то по регекспу (хотя
> инкрементный поиск по регекспу он тоже умеет).
> Зачем свое прокручивать, да еще так, чтобы курсор не двигался, я
> как-то не очень понимаю... Если мне что-то надо посмотреть в своем
> окне за пределами экрана, я смотрю поиском (все тем же самым,
> инкрементным), а не (только) глазами. А поиск оставляет метку в том
> месте, откуда стартовал.
--
С уважением,
Тихон Тарнавский.
http://linuxforum.ru
http://posix.ru
Reply to: