Alexey Pechnikov wrote: > Вы серьезно считаете, что скорости сишного кода вам мало? Тикль напрямую вызывает функции, > реализованные на С. Нужно ускорить кусок кода - пишете функцию на С и вызываете из тикля. В чем > проблема-то? "Тикль вызывает" - вот на этой стадии - что, никаких потерь? > Что касается работы со строками, тут скриптовые языки в десятки и сотни раз обгонят > С++ благодаря прекрасным алгоритмам - реализация строковой обработки давно уже отточена. Как раз со строками плюсы в отстающих, это да. >> Я так и знал, что будет про мух. Замечу, что я взял статистику не по самой, >> мягко говоря, распространённой ОС, мухи к нам залетают редко. Или это такой >> тонкий намёк, что 70% Дебиана - говно? > > Скорее, 80% дерьмо: mysql, java, php... и базирующиеся на них проекты - продолжать можно долго. И > еще всякие apache и иже с ними. А вот ради оставшихся 20% и стоит пользоваться дебианом. Эгм. Я, конечно, сам многие вещи недолюбливаю, но такого я не ожидал. На тикле всего не напишешь, правда же? >> А можно парочку успешных примеров (пусть маленьких)? А то у меня первая >> ассоциация - геморрой, и уж потом преимущества. >> Исключая гуи, которые написаны изначально как обёртки к тучам опций готовых >> консольных приложений. Если задача - две минуты потыкать во флажки/поля, а >> затем один-два-десять раз запустить cli-утилиту, да, проблем нет. >> >> А если функции нужно запускать часто, сотни-тысячи раз в секунду? > > Функции или приложения? Если вызывать внешние приложения с такой частотой, то межпроцессное > взаимодействие "съест" ресурсов гораздо больше, чем приложение, выполняющее эти вызовы. Правильно. И я о чём. В таких условиях вызов внешних консольных приложений неприемлем, и надо строить более тесные связки. >> Ваш вариант - на чём писать гуй? Надо: текстовые поля, флажки, надписи, >> комбо-боксы (не знаю, как правильно по-русски), панельки там базовые, меню, >> таблички, менеджеры размещения, группирование элементов в группы, рисование >> на элементах. > > tcl/tk. Правда, в нем возможностей намного больше, но вы можете их не использовать :-) Хорошо, бум глядеть. Раз tcl/tk так хвалят... Тогда ещё вопрос, на какую версию смотреть, чтобы не быть потом обличённым фразой "нафиг ты это говно мамонта взял, вылезай из анабиоза и юзай нормальные версии"? Ну и примеры остаются в силе - что посмотреть из хорошего (код)? Tkabber? -- Eugene V. Lyubimkin aka JackYF, JID: jackyf.devel(maildog)gmail.com Ukrainian C++ Developer, Debian Maintainer, APT contributor
Attachment:
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature