Re: Проблемы написания кроссплатформенных приложений
On 2008.12.30 at 22:46:39 +0200, Eugene V. Lyubimkin wrote:
> Victor Wagner wrote:
> >> корректная работа с Юникодом, можно слинковать с libqtcore4 - она весит 2 метра в архиве.
> >
> > А вот на плюсах кросс-платформные приложения лучше не писать.
> Другие варианты, на мой скромный взгляд, ещё хуже.
Изучите пару десятков высокоуровневых языков, будет у вас взгляд
нескромный. Как правило, любой скриптовый язык, стандарт на который
задан реализацией - Tcl, Perl, Python, Ruby - обладает куда большей
переносимостью чем C++. Да и Scheme, хотя у нее десятки независимых
реализаций - тоже.
> Практика показывает, что многие с Вами не согласны. Дебиан предоставляет нам замечательную
Еште дерьмо. Сто миллионов мух не могут ошибаться.
>
> А уж в случае программ с гуём, особенно если у них есть участки, критичные к скорости
> выполнения, то альтернатив плюсам совсем мало
Альтернатива одна-единственная, но очвень мощная.
НЕ ПИШИТЕ ВЕСЬ ПРОЕКТ на одном языке.
GUI сам по себе НИКОГДА не является критичным по скорости, поскольку
его скорость реакции определяется скоростью человека. И только
объектно-ориентированный подход может затормозить современный компьютер
до такой степени, чтобы человек ощущал замедленную реакцию интерфейса.
Reply to: