testing | unstable ?
Назрел наконец-то слезть с Убунты с её недоработками и отхождениями от Тру Вэй.
Покрутив в kvm Дебиан Ленни понял, что ничем кроме своей гибкости установки и
стабильностью от Убунты он в общем-то и не отличается.
Встал вопрос о выборе выпуска Дебиан. Тестинг, теоретически, надёжнее, но там и
софт по-древнее. Анстейбл, так же в теории, не такой стейбл как тестинг, но
идёт в ногу со временем (чему в плане ПО я обычно придерживаюсь). Палка о двух
концах получается: хочется и свеженького софта и надёжности в работе, а так же
не сталкиваться с проблемами старых библиотек при компиляции. Собственно вопрос
к тем, кто имеет достаточный опыт работы и в Сиде и Ленни: что предпочесть?
Действительно ли всё так страшно, как сказано на
http://www.debian.org/releases/unstable/ ?
Reply to: