Re: Нужен ли bash
Aleksey Cheusov -> Debian-Russian2 @ Wed, 24 Sep 2008 16:38:09 +0300:
>> Средством объединения внешних программ является тикль, а ни разу не
>> шелл :-) А если вы посмотрите на количество башизмов в разных
>> скриптах, то поймете, что без них мало кто обходится, а кто их
>> избегает, со временем переходит на нормальный язык, поскольку шелл
>> сам по себе бесполезен, а для вызова внешних утилит - неэффективен.
AC> Глумиться так глумиться 8-) На который из "нормальных" следует
AC> перейти? hint: в отрыве от конкретной поставленной задачи или даже
AC> круга задач... :-)
Тикль, я бы сказал. Но вообще степень отрыва от задачи стоит
ограничить, ибо инструмент подбирается под задачу, а не наоборот. Я
вот, скажем, внешние программы с собой, любимым, объединяю посредством
zsh, а не tcl.
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: ran@jabber.ran.pp.ru
Think of C++ as an object-oriented assembly language.
-- Bruce Hoult (bruce@hoult.actrix.gen.nz)
Reply to: