AK>>> from os import popen
AK>>> res = popen('grep bla-bla file.txt|awk bla-bla|filter bla-bla')
AK>> вот эта строка это ж запуск шелла опять же.
AK> Да на здоровье. Можно и без шелла.
AK> from os import popen2
AK> gin, gout = popen2(['grep', 'bla-bla', 'file.txt'])
AK> Скомбинировать в пайп, правда, так будет сложнее, но сейчас мы имеем
AK> модуль subprocess, который эту проблему решает. Ссылку на пример я
AK> приводил:
AK>>> http://docs.python.org/lib/node535.html
AK>> а я говорил о одних и тех же действиях средствами шелла и средствами
AK>> языка.
AK> grep и awk не являются командами шелла. Покажите, как сделать то же
AK> самое средствами шелла.
все время неверное понимание предмета.
шелл - это клей между утилитами. сам клей может быть полезен? только
разве что понюхать и то польза сомнительная.
вот в венде нет шелла (то что есть это не шелл) и что, пользуется там
кто-либо grep'ами sed'ами, awk'ами? нет а почему? а потому что все эти
утилиты и предназначены для склеивания их между собой шеллом :)
так что вышеприведенные примеры это именно _средсвами шелла_ решенная
задача.
мало того, когда вы из какого-то языка программирования начинаете в
циклах итп вызывать внешние утилиты вы таким образом реализуете часть
шеллового функционала, то есть делаете клей между ними
--
. ''`. Dmitry E. Oboukhov
: :’ : unera@debian.org
`. `~’ GPGKey: 1024D / F8E26537 2006-11-21
`- 1B23 D4F8 8EC0 D902 0555 E438 AB8C 00CF F8E2 6537
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature