[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Нужен ли bash



Alexey Pechnikov пишет:
Hello!

В сообщении от Wednesday 24 September 2008 17:20:42 Игорь Чумак написал(а):
AP> Не путайте обращения к внешним программам для работы и для подмены
недостающих AP> средств.
а как их не путать? у шелла например нет операций поиска/хождения по
дереву каталогов/файлов, find и ls это программы для работы или же
подмены недостающих средств?

А при чем тут это? Если, например, в cmd.exe dir встроен, а в bash ls -
нет, то cmd становится более правильным шеллом? ;)
ls позиционируется как ярчайший пример unix-way - умеет лишь печатать
листинг, но очень хорошо. Зачем её функционал дублировать?

Точно! Именно печатать листинг с форматированием и т.п. Для получения программой списка файлов в директории ls явно не нужен, избыточен и неэффективен.


Но оно уже есть. Программисту не всё равно, откуда в программе появился список файлов - из внешнего ls или из встроенного в шелл кода? ;)


--



Reply to: