Re: Re: Re: переменные окружения
On Sun, 17 Jun 2007, Artem Chuprina wrote:
Нет. В этом случае надо использовать конфигурационные файлы.
Одно другому не третье. Какие-то вещи _данному юзеру_ удобнее
записать в конфиг, а какие-то - задать в окружении. Задание в
окружении позволяет унаследовать информацию из запустившей программы
тремя уровнями ниже. Ни конфиг, ни ключ этого не позволяют.
Да тот же setenv из программы, зато после выхода само почистится.
На каждую программу свой файл. А то делают из environment
помойку a la win-register...
А чем лучше делать ее из ~/ (а твое предложение ведет именно к этому)?
Тем что в окружении мы живём, а ~/ - это просто место на диске, -
так окраина.
Единственное приемущество environment перед конфигом, это то что
всё уже в памяти лежит и не нужен доступ к диску.
Не единственное. См. выше. Причем если аргумент про помойку - всего
лишь вкусовщина, то передача информации через пару exec'ов вообще
иначе не делается. Вернее, делается, но через ТАКУЮ жопу...
Да не против я environment, как явления. Просто используют его
часто не по делу и не к месту.
Конечно, нечего огород городить если речь идет о EDITOR, HOST, HOME,
PROXY LD_LIBRARY_PATH и иже с ними.
Но скажите мне зачем вот это всё?
G4ELASTICDATA=/afs/cern.ch/exp/harp/Software/packages/GEANT4/geant4.7.1.p01/shar
e/data/Elastic
G4LEDATA=/afs/cern.ch/exp/harp/Software/packages/GEANT4/geant4.7.1.p01/share/dat
a/G4EMLOW
G4LEVELGAMMADATA=/afs/cern.ch/exp/harp/Software/packages/GEANT4/geant4.7.1.p01/s
hare/data/PhotonEvaporation
G4RADIOACTIVEDATA=/afs/cern.ch/exp/harp/Software/packages/GEANT4/geant4.7.1.p01/
share/data/RadiativeDecay
Просто места, где данные лежат. И чем было бы плохо в конфиге указать?
И ведь конфиг тоже есть. Бардак просто. Ну да это уже мои заморочки.
Пардон, если кого ввёл в заблуждение.
Ю.
Reply to: